|
sexta-feira, 19 de abril de 2013
quarta-feira, 17 de abril de 2013
| REVISTA CAROS AMIGOS | ||||
| Destaques da edição que está nas bancas | ||||
Caros Amigos edição 193  A edição 193 da revista Caros Amigos, nas bancas nesse mês de abril, investiga o que ocorre no Congresso Nacional, que deixou lutadores de todo o Brasil em choque com a ascensão do pastor Marco Feliciano na Comissão de Direitos Humanos; um ruralista - Blairo Maggi - na Comissão de Meio Ambiente e que elegeu Renan Calheiros na presidência do Senado, senador envolvido em escândalos e que recebeu 1 milhão de assinaturas pedindo sua saída. A edição tem ainda a reportagem especial "Venezuela Sem Chávez", entrevistas com David Harvey sobre o marxismo e com Jorge Mautner, além de reportagens sobre o novo papa e o dilema dos pontos de cultura. POLÍTICA A reportagem de capa sobre o Congresso Nacional mostra o avanço das bancadas conservadoras e retoma a discussão da reforma política, o que exige pressão e posição firme da sociedade e movimentos sociais. E como fazer a reforma? Uma constituinte exclusiva? A reportagem traz entrevistas com Ivan Valente, Paulo Paim, Nilmário Miranda, Renan Calheiros (presidente do Senado), Ricardo Berzoini, Henrique Eduardo Alves (presidente da Câmara) e os pesquisadores da UnB David Fleischer e Leonardo Barreto, que é enfático: "Os políticos nunca irão delegar a decisão de seu futuro a terceiros. Por isso, a construção do consenso tem que acontecer dentro do Congresso. E isso não vai acontecer até que a sociedade, maior interessada e, paradoxalmente, o ator mais ausente, continuar de fora desse processo". VENEZUELA A reportegem especial "Venezuela Sem Chávez" reúne artigos de José Arbex, que narra seu encontro e entrevista com o comandante; de Gilberto Maringoni sobre o que é e será o país com a ausência de seu líder carismático, e reportagem das ações do 'socialismo do século 21', com análise e retrato das conquistas que fazem do chavismo parte fundamental da Venezuela. Como diz o sociólogo German Campos, diretor do instituto venezuelano de pesquisas Consultores 30.11: "Ele (Chávez) construiu uma proposta de transformação que não só significou mudança na política, mas também na cultura política, com a incorporação de novos códigos que hoje são majoritários. Mais da metade dos venezuelanos é a favor de uma 'Venezuela Socialista'. É um país que não tem nada a ver com a Venezuela dos anos de 1990. Isso veio com a ação política de Chávez", diz ele. Leia ainda os artigos e colunas dos colaboradores Marcos Bagno, Sergio Vaz, Mc Leonardo, João Pedro Stedile, Gilberto Felisberto Vasconcellos, Renato Pompeu, Eliete Negreiros, Gershon Knispel e Frei Betto. Caros Amigos nº 193, nas bancas de todo o Brasil. Se preferir, compre na Loja Caros Amigos | ||||
|
terça-feira, 16 de abril de 2013
AULA DE DIREITO
Uma manhã, quando nosso novo professor de "Introdução ao Direito" entrou na sala, a primeira coisa que fez foi perguntar o nome a um aluno que estava sentado na primeira fila: - Como te chamas?- Chamo-me Juan, senhor.- Saia de minha aula e não quero que voltes nunca mais! - gritou o desagradável professor. Juan estava desconcertado. Quando voltou a si, levantou-se rapidamente, recolheu suas coisas e saiu da sala. Todos estávamos assustados e indignados porém ninguem falou nada.- Agora sim! - e perguntou o professor - para que servem as leis?... Seguíamos assustados porém pouco a pouco começamos a responder à sua pergunta: - Para que haja uma ordem em nossa sociedade. - Não! - respondia o professor. - Para cumpri-las.
- Não!- Para que as pessoas erradas paguem por seus atos.
- Não!! - Será que ninguém sabe responder a esta pergunta?! - Para que haja justiça - falou tímidamente uma garota. - Até que enfim! É isso... para que haja justiça. E agora, para que serve a justiça?Todos começávamos a ficar incomodados pela atitude tão grosseira. Porém, seguíamos respondendo:
- Para salvaguardar os direitos humanos...
- Bem, que mais? - perguntava o professor.
- Para diferençar o certo do errado... Para premiar a quem faz o bem...- Ok, não está mal porém... respondam a esta pergunta: agi corretamente ao expulsar Juan da sala de aula?... Todos ficamos calados, ninguem respondia. - Quero uma resposta decidida e unânime!- Não!! - respondemos todos a uma só voz.- Poderia dizer-se que cometi uma injustiça?- Sim!!!
- E por que ninguem fez nada a respeito? Para que queremos leis e regras se não dispomos da vontade necessária para pratica-las? - Cada um de vocês tem a obrigação de reclamar quando presenciar uma injustiça. Todos. Não voltem a ficar calados, nunca mais! - Vá buscar o Juan - disse, olhando-me fixamente.Naquele dia recebi a lição mais prática no meu curso de Direito.Quando não defendemos nossos direitos perdemos a dignidade e a dignidade não se negocia.
Uma manhã, quando nosso novo professor de "Introdução ao Direito" entrou na sala, a primeira coisa que fez foi perguntar o nome a um aluno que estava sentado na primeira fila: - Como te chamas?- Chamo-me Juan, senhor.- Saia de minha aula e não quero que voltes nunca mais! - gritou o desagradável professor. Juan estava desconcertado. Quando voltou a si, levantou-se rapidamente, recolheu suas coisas e saiu da sala. Todos estávamos assustados e indignados porém ninguem falou nada.- Agora sim! - e perguntou o professor - para que servem as leis?... Seguíamos assustados porém pouco a pouco começamos a responder à sua pergunta: - Para que haja uma ordem em nossa sociedade. - Não! - respondia o professor. - Para cumpri-las.
- Não!- Para que as pessoas erradas paguem por seus atos.
- Não!! - Será que ninguém sabe responder a esta pergunta?! - Para que haja justiça - falou tímidamente uma garota. - Até que enfim! É isso... para que haja justiça. E agora, para que serve a justiça?Todos começávamos a ficar incomodados pela atitude tão grosseira. Porém, seguíamos respondendo:
- Para salvaguardar os direitos humanos...
- Bem, que mais? - perguntava o professor.
- Para diferençar o certo do errado... Para premiar a quem faz o bem...- Ok, não está mal porém... respondam a esta pergunta: agi corretamente ao expulsar Juan da sala de aula?... Todos ficamos calados, ninguem respondia. - Quero uma resposta decidida e unânime!- Não!! - respondemos todos a uma só voz.- Poderia dizer-se que cometi uma injustiça?- Sim!!!
- E por que ninguem fez nada a respeito? Para que queremos leis e regras se não dispomos da vontade necessária para pratica-las? - Cada um de vocês tem a obrigação de reclamar quando presenciar uma injustiça. Todos. Não voltem a ficar calados, nunca mais! - Vá buscar o Juan - disse, olhando-me fixamente.Naquele dia recebi a lição mais prática no meu curso de Direito.Quando não defendemos nossos direitos perdemos a dignidade e a dignidade não se negocia.
domingo, 14 de abril de 2013
12:18 (2 horas atrás)
 | | |||
Um milhão contra as patentes da Monsanto em 36 horas! Vamos construir a maior petição que já existiu para parar a Monsanto. Compartilhe esse email com todos:
Caros membros da Avaaz,
É inacreditável, mas a Monsanto e outras empresas deram as caras novamente. Essas empresas de biotecnologia sedentas por lucro encontraram uma maneira de ter controle exclusivo sobre as sementes da vida, a fonte dos nossos alimentos. Eles estão tentando adquirir patentes sobre as variações dos vegetais e frutas usados em nosso dia-a-dia, como pepinos, brócolis e melões, praticamente forçando os produtores a indenizá-los por essas sementes e ameaçando-os de processos se assim não o fizerem.
Mas podemos impedí-los de comprar a nossa Mãe Terra. Empresas como Monsanto descobriram falhas na legislação Europeia para terem direito exclusivo sobre sementes convencionais, portanto precisamos fechar esses buracos antes que isso se torne um precedente global. E, para isso, precisamos que países como Alemanha, França e Holanda -- onde a oposição está ganhando corpo -- peçam uma votação para acabar com os planos da Monsanto. A comunidade da Avaaz já mudou o curso de decisões de governos antes, e podemos fazer isto novamente.
Muitos fazendeiros e políticos já são contra -- só precisamos agora adicionar um pouco do poder popular para colocar pressão nestes países e manter as mãos da Monsanto longe da nossa comida. Assine agora e compartilhe com todos para assim criarmos o maior protesto em defesa dos alimentos que já existiu:
http://www.avaaz.org/po/
Uma vez que uma patente passa a existir em um país, os acordos de comércio e negociações internacionais geralmente fazem com que outros países também se comprometam. É por isso que essas patentes transformam todo o modo como a nossa cadeia alimentar funciona: por milhares de anos, os agricultores podiam escolher quais sementes usariam sem se preocupar se seriam processados por violar direitos de propriedade intelectual. Mas agora, as empresas estão patenteando as sementes e obrigando os agricultores a pagarem taxas de 'royalties' exorbitantes. E os agricultores não podem nem mesmo guardar as sementes patenteadas para replantar na próxima estação: a Monsanto processou centenas deles por praticar a arte milenar de economizar as sementes de uma colheita para usá-las no ano seguinte. A Monsanto e outras empresas afirmam que as patentes impulsionam a inovação, mas na verdade elas criam um monopólio corporativo da nossa comida.
Felizmente, o Instituto Europeu de Patentes, controlado por 38 estados-membros, cada um com direito a um voto, pode dar um fim a essas perigosas patentes dos alimentos que são produzidos usando métodos convencionais. Até mesmo o Parlamento Europeu já emitiu um comunicado opondo-se a estes tipos destrutivos de patentes. Agora, uma enorme onda de protesto da opinião pública pode pressioná-los a banirem o patenteamento dos nossos alimentos diários de uma vez por todas.
A situação já é bastante terrível -- somente a Monsanto possui 36% dos tomates, 32% dos pimentões e 49% das variedades de couve-flor registradas na UE. Com uma simples mudança regulatória, poderemos proteger nossa comida, nossos agricultores e nosso planeta do controle das grandes empresas privadas -- cabe a nós impedi-los:
http://www.avaaz.org/po/
A comunidade da Avaaz nunca teve medo de se opor ao controle das nossas instituições pelas grandes empresas privadas. Lutamos contra a máfia de Rupert Murdoch e ajudamos a garantir que as empresas de telecomunicações não colocassem suas garras em nossa Internet. Agora é a hora de defender nossa cadeia de produção alimentar do controle das corporações.
Com esperança e determinação,
Jeremy, Michelle, Oli, Dalia, Pascal, Ricken, Diego e toda a equipe da Avaaz
PS -Muitas campanhas da Avaaz foram iniciadas por membros da nossa comunidade! Comece a sua agora e vença em qualquer assunto - local, nacional ou global:http://www.avaaz.org/po/
FONTES:
Plantas convencionais e animais devem ser isentos de patentes, dizem deputados (em inglês) (EU Parliament)
http://www.europarl.europa.eu/
Presidente do Instituto Europeu de Patentes dá sinal verde para as patentes sobre plantas e animais (em inglês) (No Patents on Seeds)
http://www.no-patents-on-
Monsanto: todas suas sementes nos pertencem (em inglês) (Mother Jones)
http://www.motherjones.com/
Questões de patente de plantas aprofundam o caso de patentes EPO de tomate (em inglês) (IP Watch)
http://www.ip-watch.org/2012/
Sementes e Patentes sobre a Vida (em inglês) (World Agriculture Report)
http://www.globalagriculture.
Patente do tomate de volta antes do apelo da EPO (em inglês) (Europolitics)
http://europolitics.eis-vt-
Caros membros da Avaaz,
 É inacreditável, mas a Monsanto e outras empresas deram as caras novamente. Essas gananciosas empresas de biotecnologia encontraram uma maneira de ter controle exclusivo sobre as sementes da vida: a fonte dos nossos alimentos. Mas se mantivermos a pressão sobre alguns países da Europa, podemos impedir esse ataque à nossa comida. Ajude a construir o maior protesto em defesa dos alimentos que já existiu clicando aqui:  |
Mas podemos impedí-los de comprar a nossa Mãe Terra. Empresas como Monsanto descobriram falhas na legislação Europeia para terem direito exclusivo sobre sementes convencionais, portanto precisamos fechar esses buracos antes que isso se torne um precedente global. E, para isso, precisamos que países como Alemanha, França e Holanda -- onde a oposição está ganhando corpo -- peçam uma votação para acabar com os planos da Monsanto. A comunidade da Avaaz já mudou o curso de decisões de governos antes, e podemos fazer isto novamente.
Muitos fazendeiros e políticos já são contra -- só precisamos agora adicionar um pouco do poder popular para colocar pressão nestes países e manter as mãos da Monsanto longe da nossa comida. Assine agora e compartilhe com todos para assim criarmos o maior protesto em defesa dos alimentos que já existiu:
http://www.avaaz.org/po/
Uma vez que uma patente passa a existir em um país, os acordos de comércio e negociações internacionais geralmente fazem com que outros países também se comprometam. É por isso que essas patentes transformam todo o modo como a nossa cadeia alimentar funciona: por milhares de anos, os agricultores podiam escolher quais sementes usariam sem se preocupar se seriam processados por violar direitos de propriedade intelectual. Mas agora, as empresas estão patenteando as sementes e obrigando os agricultores a pagarem taxas de 'royalties' exorbitantes. E os agricultores não podem nem mesmo guardar as sementes patenteadas para replantar na próxima estação: a Monsanto processou centenas deles por praticar a arte milenar de economizar as sementes de uma colheita para usá-las no ano seguinte. A Monsanto e outras empresas afirmam que as patentes impulsionam a inovação, mas na verdade elas criam um monopólio corporativo da nossa comida.
Felizmente, o Instituto Europeu de Patentes, controlado por 38 estados-membros, cada um com direito a um voto, pode dar um fim a essas perigosas patentes dos alimentos que são produzidos usando métodos convencionais. Até mesmo o Parlamento Europeu já emitiu um comunicado opondo-se a estes tipos destrutivos de patentes. Agora, uma enorme onda de protesto da opinião pública pode pressioná-los a banirem o patenteamento dos nossos alimentos diários de uma vez por todas.
A situação já é bastante terrível -- somente a Monsanto possui 36% dos tomates, 32% dos pimentões e 49% das variedades de couve-flor registradas na UE. Com uma simples mudança regulatória, poderemos proteger nossa comida, nossos agricultores e nosso planeta do controle das grandes empresas privadas -- cabe a nós impedi-los:
http://www.avaaz.org/po/
A comunidade da Avaaz nunca teve medo de se opor ao controle das nossas instituições pelas grandes empresas privadas. Lutamos contra a máfia de Rupert Murdoch e ajudamos a garantir que as empresas de telecomunicações não colocassem suas garras em nossa Internet. Agora é a hora de defender nossa cadeia de produção alimentar do controle das corporações.
Com esperança e determinação,
Jeremy, Michelle, Oli, Dalia, Pascal, Ricken, Diego e toda a equipe da Avaaz
PS -Muitas campanhas da Avaaz foram iniciadas por membros da nossa comunidade! Comece a sua agora e vença em qualquer assunto - local, nacional ou global:http://www.avaaz.org/po/
FONTES:
Plantas convencionais e animais devem ser isentos de patentes, dizem deputados (em inglês) (EU Parliament)
http://www.europarl.europa.eu/
Presidente do Instituto Europeu de Patentes dá sinal verde para as patentes sobre plantas e animais (em inglês) (No Patents on Seeds)
http://www.no-patents-on-
Monsanto: todas suas sementes nos pertencem (em inglês) (Mother Jones)
http://www.motherjones.com/
Questões de patente de plantas aprofundam o caso de patentes EPO de tomate (em inglês) (IP Watch)
http://www.ip-watch.org/2012/
Sementes e Patentes sobre a Vida (em inglês) (World Agriculture Report)
http://www.globalagriculture.
Patente do tomate de volta antes do apelo da EPO (em inglês) (Europolitics)
http://europolitics.eis-vt-
| Apoie a comunidade da Avaaz! |
sábado, 13 de abril de 2013
|
Já tivemos o “Xô Sarney”, o “Fora Renan” e agora o “Feliciano não me representa”. Se sair o Feliciano vamos criar qual frase para tirar o próximo presidente da Comissão de Direitos Humanos? Por Walter Takemoto
Chega de falar apenas em Roberto Marinho (morto há dez anos) e Ali Kamel (capataz dos patrões). A Globo tem 3 donos: João Roberto, Roberto Irineu e José Roberto. Eles mandam. Eles botam dinheiro no bolso. Eles interditam o debate. Por Rodrigo Vianna
País decide nesse domingo (14) seu futuro político que põe em jogo o projeto do "socialismo do século 21"; Maduro lidera. (Foto: Joka Madruga)
A notícia da morte da ex-primeira-ministra britânica Margaret Thatcher mexeu com a minha memória – de novo. Já havia acontecido por ocasião do desaparecimento do ex-presidente Ronald Reagan, em 2004. Por Marco Piva (Foto: Reprodução/Casa Branca)
Assinar:
Postagens (Atom)